Tigeren brøler
Etter noen
dager sammen med det nyeste operativsystemet til Apple, Mac OS 10.4,
også kalt Tiger blant venner, er jeg allerede overbevist og kan
ikke forstå enkelte kritikeres reservasjoner, selv om grunntonen
har vært overveldende positiv. Det finnes dog de som har funnet
å sette fingeren på dette og hint og som dessuten
påstår at nå er det ikke sååå
overveldende, da og naturligvis, om man tenker på hvordan
det var å bytte fra det klassiske Mac OSet til OS X så er
ikke overgangen like enorm fra Panther - som på slutten ble et
veldig solid system - til Tiger. Når dette er sagt og når
jeg har tilføyd at jeg naturligvis er forutinntatt som en
Macbruker siden jeg begynte min vandring inn i denne vidunderlige nye
verdenen av informasjonsteknologi, så vil jeg allikevel
påstå at forbedringene og nyhetene er gjennomgripende.
Utenom i visse detaljer er de kanskje ikke slike som slår en i
øynene med brask og bram og utseendemessig ser Tiger stort sett
ut som Panther, men etter en stund blir en slått av hvordan
detaljer sammen med noen grunnleggende nye egenskaper faktisk holder hva
Apple lover; at de vil forandre måten vi bruker datamaskiner
på.
Jeg er ingen velorganisert, systematisk person. Ikke
mye anal, med andre ord... Allikevel har jeg forsøkt å
disiplinere meg ut i fra prinsippet om at nøden lærer naken
kvinne å spinne - og også menn, skulle jeg tro, om ingen
kvinner finnes å mase på. Mine første Macer hadde
forholdsvis små harddisker og når man jobber med tegninger
og andre illustrasjoner kan en liten harddisk fort fylles opp, så
man må pent økonomisere med plassen. Men når man da
får 250 gigabytes å boltre seg på, slik som min
splitter nye iMac G5 har, kan man fort bli fristet til å gi
blaffen i all ordenssans og henfalle til sitt normale slabbedaskeri i
så måte. Da er det Spotlight trer inn som en reddende engel.
Hva er det? Det er ikke et program men en egenskap som er bygd
inn i operativssystemet og som automatisk indekserer alle filer du har -
og ikke bare etter navn, men også ved hjelp av såkalte
metadata som kan være alt fra dato til tekst i et dokument eller
til og med tekst i bilder. Dette betyr at om du husker at du en gang
skrev et eller annet om Huttiheita og Kari Knutsdatters forhold til den
franske revolusjonen men du har fullstendig glemt hvor du arkiverte det
og hva du kalt dokumentet, så klikker du bare på
Spotlight-symbolet øverst til høyre eller bruker en
kortkommando og så skriver du Huttiheita og mens du skriver dukker
Hurtigrutas tidtabeller opp som du sparte som pdf i fjor sommer, men
når du føyer til t etter u
forsvinner den og i stedet blir resultatlista minimert alt ettersom du
skriver. Søkeresultatene dukker nemlig opp mens du skriver. Og
der har du sannelig Huttiheita-dokumentet! Gjømt i en
under-under-under-undermappe i mappen for Musikk av alle mapper (??) og
hvorfor i all verden kalte du dokumentet for IX345b.doc? Men det
er rett dokument, ingen tvil om det.
Dette er i midlertid bare
å skrape på overflaten av hva Spotlight er. Du finner
egenskapen igjen i omtrent alle søkevinduer og når jeg skal
legge til dagens tegning til en mail, behøver jeg ikke lengre
rulle ned gjennom min milelange liste med ledarteckning...
men jeg skriver ganske enkelt datumet i søkefeltet og vips! der
er den jo. Da er det bare å velge den og den er vedlagt.
Du får en mail med femten fotografier av gamle venner. To knapper
vises i Mail-vinduet - Arkiver og Lysbildeserie. Jeg klikker på
den siste og bildene dukker opp i fullskjermstørrelse og begynner
å vises som en serie. Og det der bildet av Mathilde vil jeg
absolutt ha så jeg trykker på knappen for å arkivere
det i iPhoto og svooosj! en gjennomsiktig spøkelseversjon av
bildet krøller seg sammen og suges inn i iPhotoknappen. Jeg
stenger lysbildeframvisninga og iPhoto åpner seg opp og importerer
bildet og jeg kan gå inn og redigere det, forbedre lys, skarphet,
eksponering, farge, rette det opp så det er i linje med
horisonten, beskjære det og så videre - også
eksporterer jeg det for Mail og idet et meldingsvindu åpnes opp
med det forbedrete bildet i, sender jeg det til Mathilde.
Alt
dette finnes sikkert for Windows også - utenom Spotlight, for de
programmene som utfører lignende indeksering for Windows er
nettopp programmer mens Spotlight er integrert i systemet - men det
spesielle her er hvordan alt samarbeider smertefritt og uten at du
behøver å gjøre innstillinger og installeringer for
å få det til å fungere. Du bare pakker opp din Mac og
det fungerer.
Hvordan var det med forsikringen jeg tok? Den
betales en gang pr. år og jeg skrev det inn i kalenderen, men
når var det nå? Jeg skriver Forsikr... inn i
søkevinduet og vips! dukker det opp 3-4 saker som har med
forsikring å gjøre som jeg har ført inn i iCal og
der har vi den, ja - det er i februar den skal betales. Bra å
vite.
Slikt er antagelig fullstendig normalt for masse
mennesker i dag som har vent seg til å bruke Filofaxer og andre
kalendere men det er faktisk en revolusjon for meg, bare en slik liten
detalj. Jeg har tenkt også tidligere at jeg burde føre inn
saker i kalendere men jeg glemmer alltid å slå opp i den
forbaskete tingesten så hva er vitsen? Nå er det lett som
fot i hose og til og med jeg begynner å fungere analt! Hahaha!
Man behøver naturligvis ikke åpne iCal for
å finne det notatet om forsikringen - det rekker med å
skrive det inn i Spotlight og alt du har som handler om forsikringer
dukker opp, også e-postmeldinger hvor du har forsikret mottageren
om at blablabla.
Man kan anpasse Spotlight etter sine
ønsker men for meg fungerer den utmerket slik den er innstilt.
Noen surmagede nørdkritikere savner booleanske
søkefunksjoner og de kunne sikkert vært bra å ha, men
for meg og de fleste andre er de komplett unødvendige og bare
kompliserer saker.
Når vi dessuten tenker på at
dette er bare begynnelsen og at denne egenskapen garantert kommer til
å utvikles, begynner man å ane at Apple har rett - dette vil
forandre måten vi jobber med datamaskiner. Jeg ser allerede
hvordan dette sparer sekunder her og sekunder der i mine
arbeidsprosesser og tilsammen blir det mye tid. Dessuten har jeg bare
såvidt skrapt på overflaten av hva Spotlight egentlig er,
men allerede hjelper det meg til få bedre oversikt og å
utføre ting raskere.
En annen av nyhetene som mange
avferder som såkalt Eye Candy - sukkertøy for øyet -
er Dashboard. Jeg synes imidlertid ikke det og er også uenig at
det er en rip-off av Konfabulator. Jeg brukte det siste for et par
år siden og selv om det var bra, var det ikke en så elegant
løsning som Dashboard.
Hva er så dette? Det er
rett og slett som et ekstra Skrivebord som legger seg over det andre om
du enten trykker på Dashboardsymbolet i Dock eller trykker
på F12. Det legger seg over men du ser ditt vanlige skrivebord
gjennom det og om du peker og klikker på et dokument eller vindu
som ligger der, farer Dashboard ut til sidene og forsvinner.
I
Dashboard finnes masser av små programmer som kalles for Widgeter.
Disse fungerer stort sett via Internett og kan gi deg alle mulige slags
opplysninger som du kan ha interesse av eller nytte av og du
behøver ikke å åpne noe program for å sjekke
hva-det-enn-måtte-være.
Jeg leser en artikkel
på engelsk og der dukker oredet covet opp. Det vet jeg
ikke eksakt hva betyr, så jeg trykker på F12 og skriver det
inn i ordbokswidgeten (denne ordboka er forresten installert på
maskinen så den behøver du ikke Internett for) og ser at
det betyr yearn to posess or have og det forklarer jo alt.
Hvordan reagerer markedet på at Apple har diskusjoner på
gang med Intel? F12 og sjekke aksjekursen - hm, ned o,4 prosent. F12 og
tilbake til artikkelen. Temperaturen her i morra? F12 og jaha, 30 grader
- det er jo bra. Hvilken dato var det nå i dag - F12 - jaha,
fjerde - F12. Det går på et sekund. Er søstra mi
våken i Sydney? F12 og klokka for Sydney viser ett på natta.
(Hadde det vært på dagen der så hadde klokka
vært hvit, nå er den sort) Hun har vel lagt seg da, tenker
jeg.
Det finnes hundrevis av widgeter allerede og noen er kun
for spesielt interesserte mens andre er essensielle og for meg sparer
det i alle fall tid og går mye raskere enn å søke med
Google eller åpne et program. De widgetene jeg har valgt er alltid
åpne og dukker opp på et blunk og med et tastetrykk.
Naturligvis ser det jo også lekkert ut når man drar inn
for eksempel en ny klokke fra Dashboard-docken og ut på selve
dashbordet - ringer sprer seg som om klokka legger seg til å flyte
på vann. Tiger er full av slike små effekter her og der. Jeg
åpner World Book (det eneste som savnes er norske oversettelser av
denne og av ordboka) og mens musikk spilles opp og bilder fra verden
bølger innover skjermen lar jeg pekeren skape ringer i vann
også her. Fullstendig og totalt unødvendig men lekkert og
hvorfor ikke? De gjør det bare for å briefe og vise at de
kan! Hahaha!
Men jeg kan allikevel forstå at det finnes
de som mener at, joda, men dette er ikke nok. Mye vil ha mer og Tiger er
absolutt mye så den vekker et begjær etter enda mere.
Hvorfor har vi ikke et tredimensjonelt skrivebord som også er
animert? Det finnes en del tredimensjonelle effekter i Dashboard - man
kan klikke på widgeter for å få de til å snu
på seg også kan man søke etter andre steder eller
stille inn detaljer på baksiden og når man er ferdig snur de
seg tilbake igjen. Men dette er jo bare begynnelsen.
Dessuten
burde vi snart kunne begynne å diktere tekster til disse maskinene
og selv om det finnes slike programmer å få i flere
språk, burde dette snart bli like grunnleggende og gjennomgripende
som Spotlight.
Såvel min iBook som min iMac har
innebygde mikrofoner men hvorfor ikke innebygde webkameraer også?
Min iSight er fantastisk, men hvorfor behøver jeg den? Og slik
kan man fortsette og nørder og geeks kan komme med sine
teknologiske klagemål og ønsker og begjær og vel og
bra og vi kan bare håpe at det er den veien det går men
Tiger er i alle fall for meg et stort skritt selv om det kan være
mindre for de samme geekene og nørdene.
Og som sagt,
jeg har enda bare skrapt på overflata. Jeg har jo ikke nevnt hvor
mye kjappere nettleseren Safari er og hvor enkelt det er å se over
hundre nyhetsartikler ved hjelp av RSS. Noe som også kommer til
å gi meg mye glede er den nye codecen til Quick Time - H.246. Jeg
har allerede sett et par high definition-videoer ved hjelp av denne og
det er nesten så virkeligheten blekner i forhold. Burde slike
videoer komme med advarsler fra Helsedirektoratet? Jeg mistenker at de
kan være avhengighetsskapende...
Og det finnes mye, mye
mere - og hvor er kua til Microsoft? Siste nytt er at den antagelig ikke
slipper ut av fjøset til jula 2006 allikevel og nå
håper man på vårbeitet 2007. Det skulle ikke forundre
meg om Apple da allerede har sluppet ut en brølende Løve
med tredimensjonalt skrivebord som er animert og at du da kan diktere
fritt og kamera er innbygd i skjermen og Longhornkua står der og
rauter sårt...
Wilfred Hildonen
Viseu
4. juni, 2005